
Справа № 415/5123/16-ц
Провадження № 22ц/782/641/17
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
28 серпня 2017 року місто Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі :
головуючого судді - Авалян Н.М.
суддів - Лозко Ю.П., Назарової М.В.
перевіривши виконання вимог статті 301 Цивільного процесуального кодексу України по підготовці розгляду апеляційної скарги Другого воєнізованого гірничорятувального загону на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 01 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Другого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації та моральної шкоди,
встановила
В процесі підготовки справи до розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Вислухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі закінчені, справа може бути призначена до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 05 вересня 2017 року на 12 годину.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає апеляційному розглядові справи.
Головуючий Авалян Н.М
Судді Лозко Ю.П.
Назарова М.В.
The court decision No. 68469102, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 415/5123/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: