Court ruling № 68468421, 28.08.2017, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/990/17

Провадження № 2-н/192/4/17

УХВАЛА

про повернення заяви

"28" серпня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне з матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2017 року до суду від представника заявниці адвоката ОСОБА_2, надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

19 серпня 2017 року на адресу суду надійшла інформація про місце мешкання боржника.

Ухвалою судді від 19 серпня 2017 року заява залишена без руху та стягувачу надано строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

28 серпня 2017 року до суду від представника заявниці, адвоката ОСОБА_2, надійшла заява про повернення заяви про видачу судового наказу до відкриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи положення даної процесуальної норми, заява представника ОСОБА_1 про видачу судового наказу підлягає поверненню стягувачу, оскільки провадження по справі ще не відкрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернути стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя: Стрельников О.О.