Court ruling № 68468026, 31.07.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.07.2017
Case No.
185/8310/16-ц
Document №
68468026
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/8310/16-ц

Провадження № 2-во/185/62/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк суму заборгованості 9 710,78 доларів США, що в еквіваленті станом на 07.07.2016 року становить 241234,69 грн., з яких заборгованість за кредитом 6 375,00 доларів США, що еквівалентно 158 367,42 грн.; заборгованість за відсотками 1 757,48 доларів США, що еквівалентно 43 659,23 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 005,54 доларів США, що еквівалентно 24 979,57 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 572,76 доларів США, що еквівалентно 14 228,47 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк судовий збір в розмірі 1809,26 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк судовий збір в розмірі 1809,26 грн.

21 липня 2017 року в провадження судді надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", в якій заявник просить суд виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі, що стосується по батькові та дати народження відповідача ОСОБА_1, так як у рішенні суду та виконавчому листі замість вірного по батькові ОСОБА_3 зазначено Віталіївна, а замість вірної дати народження 09.09.1986, помилково зазначено 10.09.1986.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяв та клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У судовому засіданні встановлено, що у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2016 року, а також виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення суду, по батькові відповідача ОСОБА_1 помилково зазначено Віталіївна, а дату народження останньої зазначено 10.09.1986, однак відповідно до копії паспорта громадянина України, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи, правильне по батькові відповідача - ОСОБА_3, а дата народження - 09.09.1986.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

По батькові відповідача ОСОБА_1 - Віталіївна, яке зазначено у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати опискою, по батькові відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, вважати дійсним.

Дату народження відповідача ОСОБА_1 - 10.09.1986, яку зазначено у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати опискою, дату народження відповідача ОСОБА_1 - 09.09.1986, вважати дійсною.

Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним у виконавчому листі по батькові боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, замість неправильного - Віталіївна.

Вважати правильною у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_1 - 09.09.1986, замість неправильної - 10.09.1986.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68468026 ?

Документ № 68468026 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68468026 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68468026 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68468026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68468026, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 68468026, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68468026 refers to case No. 185/8310/16-ц

This decision relates to case No. 185/8310/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68467771
Next document : 68468038