
Справа № 178/1095/17
УХВАЛА
"28" серпня 2017 р. Криничанський районний суд Дніпропетровської області:
головуючої судді Берелет В.В.
секретаря Кирсань Ю.В.
розглянувши позовна заяву ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: відділ Держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою Криничанської селищної ради, третя особа: відділ Держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
28 серпня 2017 року до відкриття провадження у справі, представник позивача надав до суду позовну заяву про повернення йому вказаної позовну заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
У відповідності до вимог ч.5ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: відділ Держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції № NOLH134459 від 22 серпня 2017 року в сумі 1686,79 грн.
Розяснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цією же заявою у загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів.
Суддя: В. В. Берелет
The court decision No. 68467502, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 178/1095/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: