
Справа № 204/4948/17
Провадження № 6/204/97/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши подання Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про примусовий привід боржника, -
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2017 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про примусовий привід боржника.
Ознайомившись із поданням, вважаю, що останнє не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
-не точно зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, оскільки як вбачається з подання, останніми є одна й та сама особа;
-не зазначено номери засобів зв'язку стягувача та боржника, якщо такі є і такі відомі.
Згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Проте, заявником, на підтвердження викладеного в поданні, не зазначено доказів - копій викликів, що направлялися на адресу боржника.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про примусовий привід боржника - залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше ніж до 28.08.2017 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 68467281, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 204/4948/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: