№ 68467229, 22.08.2017, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/2349/17

Провадження № 3/0203/1676/2017

ПОСТАНОВА

22 серпня 2017 р. Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

в складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі Суховерхої А.С.

за участю представників Дніпропетровської митниці - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла адміністративна справа про порушення митних правил стосовно ОСОБА_4 з поданням, згідного якого 02.03.2017 Департаментом боротьби з митними правопорушеннями (далі-Департамент) на адресу Дніпропетровської митниці ДФС листом від 28.02.2017 № 5025/7/99-99-20-02-01-17 скеровано відповідь митних органів Королівства Нідерланди щодо надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки законності ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» модель Sprinter 311 CDI, VIN-код WDB9036731R906469.

Митними органами Королівства Нідерланди до листа-відповіді долучено завірені копії експортної декларації від 05.05.2014 №14NL0В7D102C71FFF9, рахунок-фактура від 03.05.2014 №2014-219.

Відповідно до відомостей, наявних у вищезазначених документах,з території Королівства Нідерланди було експортовано транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 311 CDI VIN-код WDB9036731R906469, відправником є нідерландська компанія «CARSHOP EINDHOVEN B.V.» (Ekkersrijt 1221 5692 AG Son & Breugel), одержувач «IEVGENII SHEVCHENKO» (BRESTSKA 22 2, 49000, DNEPROPETROVSK, UKRAINE), вартість автомобіля складає 3 000 євро.

У рамках проведеної перевірки встановлено, що 11.05.2014 ОСОБА_4 через митний кордон України у пункті пропуску «Чоп-Захонь» в зоні діяльності м/п «Тиса» Чопської митниці Міндоходів перемістив транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» модель Sprinter 313 CDI, VIN-код WDB9036731R906469.

В якості підстави для переміщення через митний кордон України вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 подав Чопській митниці Міндоходів наступні документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №010943321, договір купівлі-продажу автомобіля, бувшого у використанні від 03.05.2014 б/н; митну декларацію типу «ІМ 40 ЕЕ» від 07.05.2014 №110110000/2014/001189, відповідно до яких заявлено до ввезення в Україну транспортний засіб моделі «Mercedes-Benz» Sprinter 313 CDI, VIN-код WDB9036731R906469, вартістю 1500 євро.

27.05.2014 зазначений транспортний засіб «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 313 CDI VIN-код WDB9036731R906469 вартістю 1500 євро був задекларований в режимі імпорт за декларацією типу «ІМ 40 ДЕ» №110110000/2014/001383 та випущений у вільний обіг на митній території України.

При співставленні отриманих документів від митних органів Королівства Нідерланди та документів, які надав ОСОБА_4 при перетині митного кордону України встановлено, що фактична вартість ввезеного до України автомобіля моделі «Mercedes-Benz» Sprinter 311 CDI становить 3000 євро (48440,19 грн. по курсу НБУ на 11.05.2014).

Вказані обставини підтверджуються копіями документів, а саме: експортною декларацією від 05.05.2014 №14NL0В7D102C71FFF9, рахунком-фактурою від 03.05.2014 №2014-219.

На запит Дніпропетровської митниці ДФС від 19.04.2017 № 354/71/04-50-20-2 листом Закарпатської митниці ДФС від 21.04.2017 № 271/34/07-70-62 було підтверджено, що через митний кордон України в зоні діяльності Закарпатської митниці Міндоходів через пункт пропуску «Чоп-Захонь» саме ОСОБА_4 перемістив транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» модель Sprinter 313 CDI, VIN-код WDB9036731R906469 та саме він подавав як підставу переміщення документи: договір купівлі-продажу автомобіля, бувшого у використанні від 03.05.2014 б/н, відповідно до якого вартість транспортного засобу становить 1 500 Євро, та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №010943321 модель транспортного засобу «Mercedes-Benz» є Sprinter 313 CDI .

Таким чином, на думку Дніпропетровської митниці ОСОБА_4, перемістив транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 311 CDI, VIN-код WDB9036731R906469 вартістю 48440,19 грн., через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання документів: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №010943321, які містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості вищезазначеного товару, а також його найменування, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Представники митниці в судовому засіданні просили визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товару та конфіскації товару.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_3 в судовому засіданні з вищевказаним правопорушенням не погодився та наполягав на відсутність в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Відповідно до ст. 3 МК України при здійсненні митного контролю та митного оформлення, зокрема, товарів, що переміщуються через митний кордон України, застосовуються виключно норми законів України та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, чинні на день прийняття митної декларації митним органом України.

Відповідно до ч.1 ст. 318 МК України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Також, згідно п. 6.1. розділу б Міжнародної конвенції про спрощення і гармонізацію митних процедур, до якої Україна приєдналася 05 жовтня 2006 року і котра для України набрала чинності 15 вересня 2011 року, усі товари, які ввозяться на митну територію чи вивозяться з неї, незалежно від того, чи обкладаються вони митами та податками, підлягають митному контролю.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до пп. «г» п. 1 ч.1 ст. 335 Митного кодексу У країни під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості, зокрема при перевезенні автомобільним транспортом, серед інших, надаються комерційні документи (за наявності) на товари, що перевезеться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Відповідно до п. 57 ч. 1 ст. 4 Митного кодексу України товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно зі ст. 49 Митного кодексу України митною вартістю товарів, які переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 459 МК України суб'єктами відповідальності за порушення митних правил є громадяни, які на момент вчинення правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчинені порушень митних правил підприємствами посадові особи цих підприємств.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення митних правил, як різновид адміністративного правопорушення, може бути вчинено як умисно так і з необережності.

Також суд відзначає, що обєктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, є встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон.

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України, дане правопорушення полягає у діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості.

З урахуванням зазначених вище положень закону та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, суд приходить до висновку щодо наявності вини ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, яка повністю підтверджується: протоколом про ПМП №0114/110000014/17 від 11.04.2017 (а.с. 4-8), доповідною запискою (а.с. 9-10), листом ДФС № 5025/7/99-99-20-02-01-17 від 28.02.2017 з додатками (а.с. 13-26), та іншими матеріалами, що містяться в адміністративній справі та були досліджені в судовому засіданні.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Беручи до уваги те, що санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, з урахуванням вищевказаного, суд приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 48440,19 гривень та конфіскації предмету правопорушення, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 483, 486, 489, 495, 527, 529 МК України (в редакції 2012 року), ст.ст.33, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 48440,19 гривень та конфіскації предметів правопорушення, а саме; транспортний засіб «Mercedes-Benz» модель Sprinter 311 CDI, VIN-код WDB9036731R906469.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь Дніпропетровської митниці, витрати, повязані з перекладом документів з іноземної мови в сумі 720,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; ОСОБА_3 отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в сумі 320,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.А. Підберезний