
Справа №200/14541/17-ц
Провадження №2/200/3721/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2017 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення відсутності заборгованості зі сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про встановлення відсутності заборгованості зі сплати аліментів.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
-позивачем не сплачений судовий збір, у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» в розмірі по 640 грн. 00 коп. за кожну позовну вимогу окремо, оскільки розмір судового збору з 01.01.2017 року становить саме 640 грн. 00 коп. за вимогу немайнового характеру та сплачується за кожну позовну вимогу окремо, оскільки позовні вимоги не стосуються саме стягнення аліментів, щоб надавало йому можливість бути звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення відсутності заборгованості зі сплати аліментів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
-Надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1280 грн. 00 коп. за дві позовні вимоги немайнового характеру,
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 68466547, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 200/14541/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: