
Провадження № 2-п/734/5/17 Справа № 734/3927/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
22 серпня 2017 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 червня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 червня 2017 року.
25 липня 2017 року судом була винесена ухвала про залишення заяви без руху з наданням терміну для усунення недоліків.
У наданий строк заявником недоліки виправлено не було, а саме:
-не сплачений судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, у відповідності до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву повернути заявнику у звязку з не усуненням недоліків заяви, яка залишена без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 червня 2017 року вважатинеподаною і повернути ОСОБА_1 на поштову адресу вказану у заяві з усіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
The court decision No. 68466178, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 734/3927/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: