
Справа № 766/3470/16-ц
н/п 2/766/760/17
УХВАЛА
23 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державного підприємства «Сетам», третя особа: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище позовна заява.
Представник позивача в судове засідання заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, оскільки він є стороною правочину та покупцем спірного нерухомого майна.
Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Третя особа в судове засідання не зявилась, надала повноваження представнику.
Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України якщо суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Оскільки, як встановлено в судовому засіданні переможцем торгів визнано ОСОБА_2, який одночасно є стягувачем по виконавчому провадженні та власником іншої 1/2 частини спірного будинку, а отже наявні правові підстав для залучення його в якості співвідповідача.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державного підприємства «Сетам», третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними в якості співвідповідача ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
The court decision No. 68465545, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/3470/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: