
Справа №: 653/2701/17
Провадження № 2-а/653/76/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення судового засідання
15 серпня 2017 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б..,
згідно зі ст.107 КАС, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Генічеської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Генічеської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги.
Призначити судовий розгляд справи на 14 год. «10» жовтня 2017 року в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
Запропонувати відповідачеві у разі заперечення проти позову, в строк до 10 жовтня 2017 року; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.
Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві, третій особі.
Суддя Н.Б. Венглєвська
The court decision No. 68465113, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 653/2701/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: