
Справа № 1818/1479/2012
№ провадження 2/1818/272/2012
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"06" червня 2012 р.
Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Маслов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ Надра" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21.09.2007 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачці кредит у сумі 5000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,8% щомісяця на строк до 14.09.2009р. Свої зобовязання за кредитним договором відповідачка порушила, в звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Тростянецького райсуду (м.Тростянець, вул.Миру, 9) на 12.06.2012р. на 09:30год.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 12.06.2012 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Повідомити відповідача проте, що він зобовязаний в строк до 12.06.2012 року повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 68465098, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1818/1479/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: