
Справа № 647/1887/17
№ провадження 2-сз/647/36/17
У Х В А Л А
28.08.2017 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
встановила:
Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 07.08.2017 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання рішення про відмову щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та надання її у власність недійсним, на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, було відмовлено.
28.08.2017 року позивач звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого при подачі вказаного позову за квитанцією №41 від 03.08.2017 року судового збору в розмірі 640, 00 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Таким чином, в порядку п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640, 00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалила:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Бериславському районі Херсонської області код ЄДРПОУ 37858658 повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією №41 від 03.08.2017 року судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок грн.) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Корсаненкова
The court decision No. 68465097, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 647/1887/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: