
Справа № 515/1255/17
Провадження № 3/515/1836/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 серпня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, роз- глянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одру- женого, працюючого технічним працівником у Базарянській ЗОШ, зареєстрованого та проживаю- чого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2017 року близько 20 год ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спянін- ня, за місцем свого проживання - АДРЕСА_1, вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї - висловлювався нецензур- ною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_1, заподіяв їй тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєнні насильства в сімї.
Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується добутими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 642249 від 17.08.2017 р.; рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення; заявою ОСОБА_1 про вчинене правопо- рушення; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_1; довідками сільської ради; копією па- спорту (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7-8, 10).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що вбачається з характе- ристики (а.с.10).
Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення, оскільки він вчинив насильство в сімї.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але в нижній межі санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопо- рушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу Украї- ни про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт у кількості 30 (тридцяти) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь дер- жави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/ 5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/220301 06, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 6700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Відповідно до ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на вико- нання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 68464372, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 515/1255/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: