
Справа № 575/1024/17
Провадження № 3/575/333/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 19.07.1978 року
народження, українця, громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1
Писарівка, провул.Дружби, б.7 Великописарівського району
Сумської області,
за ч.1ст.187 КУпАП
у с т а н о в и в :
19 липня 2017 року о 22 годині 30 хвилин, 20 липня 2017 року о 23 годині 00 хвилин, 21 липня 2017 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: смт.Велика Писарівка, провул.Дружби б.7 Великописарівського району Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
21 липня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявивсядо Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області на реєстраційнувідмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1вчинивправопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КпАП України.
У судовому засіданніОСОБА_1 винусвою визнав повністю.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 928482 від 25.07.2017 р., АА № 928541 від 25.07.2017 року, серії АА №928517 від 21.07.2017 року, серії АА №928518 від 21.07.2017 року, ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 24 січня 2017 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк один рік з встановленням заборони виходити з будинку в період часу з 21.00 год. до 05.00 год. наступної доби, зобовязанням явки на реєстрацію до Великописарівського ВП ГУ НП в Сумській області 1,2,3 та 4-тої пятниці кожного місяця.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про адміністративне правопорушення № 575/1024/17 (провадження №3/575/334/17), №575/1024/17 (провадження 3/575/335/17), №575/1024/17 (провадження 3/575/336/17) обєднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/1024/17 (провадження № 3/575/333/17).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.
Керуючисьст. 36, ст. 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати виннимОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187КУпАП,і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню на користь держави (р/р № 31110106700090, отримувач УК Великопис.р./В-Писарівськ.р/ МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 21081100; код ЄДРПОУ 36524114).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (ОСОБА_2Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. Вюник
The court decision No. 68464335, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 575/1024/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: