ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"31" травня 2007 р. Справа № 10/127
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю"Агрофірма ім. Шевченка", код ЄДРПОУ 03794897, вул. Шевченка, 57а,м.Григорівка,Бахмацький район, Чернігівська область,16561
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", код ЄДРПОУ 03358104, вул. Любецька 68,м.Чернігів,14000
Предмет спору: про визнання договору недійсним
Представники сторін:
позивач: Пушко Л.О. довіреність № б/н від 14.05.2007 повноважний представник
відповідач: Томилко М.М. довіреність № 18/2578 від 25.12.2000 повноважний представник
Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 15.05.2007 року на підставі ст. 77 Господарсько процесуального кодексу України.
Позивачем подано позов про визнання недійсним договору що був укладений позивачем з Бахмацьким УГГ ВАТ "Чернігівгаз" бе номеру та без дати.
Позивач після перерви повноваджного представника в судове засідання не направив . Про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
До початку судового засідання від позивача факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з хворобою представника Позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню у зв’язку з нез’явленням представників позивача у судове засідання.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "19" червня 2007 р. об 14:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 6.
2. Сторонам направити повноважних представників в судове засідання.
Суддя Пашкіна С.А.
The court decision No. 684630, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 10/127. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: