Court ruling № 68460387, 28.08.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№712/8149/17

Провадження№1-кп/712/423/17

28 серпня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Калашника В.Л.

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю прокурора Савісько О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строк обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12016251010007137 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження №12016251010007137 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1, строком на 60 (шістдесят) діб.

Обвинувачений відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів провадження, згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.06.2017 відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб.

Продовжуючи ОСОБА_1 строк домашнього арешту, суд приймає до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. На даний час існують ризики, передбачені у п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177КПК України, і в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчиняти інше кримінальне правопорушення, тому суд вбачає необхідність у продовженні строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181, 314, 331КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 (шістдесят) діб задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту встановленого за адресою: Черкаська область, Чигиринський район, с.Рацево, вул. Садова, 7, строком на 60 (шістдесят) діб, з виконанням обовязків відповідно до ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.06.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.Л.Калашник