
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна, резолютивна частини)
Справа № 695/3222/16-ц
номер провадження 2/695/205/17
28 серпня 2017 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.,
при секретарі Курченко В.М.,
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ощад Каса» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Ощад Каса», керуючись ст.ст.212-215, 218 ЦПК України -
ВИРІШИВ
Позов Кредитної спілки «Ощад Каса» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Ощад каса» суму заборгованості: за кредитним договором №ОК-4/0025/16/8/1 від 12.03.2016 р. у розмірі 20000 грн.; суму несплачених процентів за умовами кредитного договору №ОК-4/0025/16/8/1 від 12.03.2016 р. у розмірі 21067,36 грн.; суму нарахованої пені за прострочення виконання кредитного договору №ОК-4/0025/16/8/1 від 12.03.2016 р. у розмірі 20480,17 грн.; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1800 грн., що разом складає суму у розмірі 63347 грн. 53 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Ощад каса» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1450 грн.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Ощад Каса» відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя Таратін В.О.
Повний текст рішення суду буде виготовлено до 14.00 год. 01.09.2017 р.
Суддя Таратін В.О.
The court decision No. 68460263, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 695/3222/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: