
Справа № 550/477/17
Провадження № 2/550/181/17
У Х В А Л А
Іменем України
22 серпня 2017 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, фермерське господарство «Ваці», третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договорів оренди землі, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФГ «Ваці», третя особа приватний нотаріус ПМНО ОСОБА_4, про визнання недійсним договорів оренди землі (надалі справа № 550/477/17).
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання надав клопотання про зупинення провадження у справі № 550/477/17 у зв'язку з тим, що в провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 550/417/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи відділ Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області, Полтавська філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання права оренди земельних ділянок (надалі справа № 550/417/17) та вирішення питання по справі № 550/417/17 вплине на вирішення позову у справі № 550/477/17.
Представники відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, третя особа заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 19.05.2017 р. відкрито провадження у справі № 550/417/17, згідно з якою ОСОБА_1 просить визнати за ним право оренди за договорами оренди земельних ділянок, які 16.07.2009 р. укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3
Позивач у своєму позові у справі № 550/477/17 посилається на те, що укладення 22.03.2017 р. договорів оренди земельних ділянок між ФГ «Ваці» з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 без попереднього розірвання договорів оренди земельних ділянок, укладених 16.07.2009 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, суперечить вимогам законодавства, а тому просить визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені 22.03.2017 р. між ФГ «Ваці» з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Враховуючи те, що справу № 550/477/17 неможливо розглянути до вирішення по суті справи № 550/417/17, т.я. в разі задоволення або відмови у задоволення позову по справі № 550/417/17 це буде мати суттєве значення для вирішення справи № 550/477/17, а тому суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 550/477/17 до набрання законної сили рішення по справі № 550/417/17.
Керуючись ст.ст. 201 ч. 1 п. 4, 203 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, фермерське господарство «Ваці», третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договорів оренди землі до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи відділ Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області, Полтавська філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання права оренди земельних ділянок.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
The court decision No. 68459735, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 550/477/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: