
Провадження № 2-а/537/171/2017
Справа № 537/3472/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2017 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Військової частини Польова пошта В 3950 про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини Польова пошта В 3950 про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії і.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 серпня 2017 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.
Судом вирішено питання про склад осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.
В зв»язку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України не прийнято.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що підготовку справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В :
Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини Польова пошта В 3950 про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії до розгляду вважати закінченою.
Призначити вищезазначену справу до розгляду на 13 год. 30 хв. 18 вересня 2017 року в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Ухвалу направити для відома особами, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Степура А.А.
The court decision No. 68459154, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 537/3472/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: