
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/8909/12
Провадження № 2-с/552/16/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2017 року Київський районний суд м.Полтави у складі:
головуючої - судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказувід 08 листопада 2012 року про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»,-
В С Т А Н О В И В :
08 листопада 2012 року Київським районним судом м.Полтави виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Полтавагаз заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 910 грн. 00 коп. та 107,30 грн. судового збору.
15 червня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заявник посилалась на те, що у неї відсутня заборгованість перед ПАТ «Полтавагаз». Просила, скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м.Полтави від 08.11.2012 року.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду заяви у її відсутність до суду не надала.
Представник ТОВ «Полтавагаз збут» ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви, просила відмовити.
Заслухавши представника ТОВ «Полтавагаз збут», дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про скасування судового наказуз наступних підстав.
Судом установлено, що 08 листопада 2012 року Київським районним судом м.Полтави виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Полтавагаз заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 910 грн. 00 коп. та 107,30 грн. судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Із матеріалів справи убачається, що боржник ОСОБА_1 копію судового наказу
отримала 16 серпня 2013 року, а заяву про скасування судового наказу надала до суду 15.06.2017 року та не просила поновити строк на скасування судового наказу.
Також, відповідно до ч.3 п.4.5 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, заявник не надала до суду жодного доказу про відсутність заборгованості перед ТОВ «Полтавагаз збут».
Жодного доказу у підтвердження відсутності заборгованості по сплаті за спожитий газ за вказаний у судовому наказі періоді ОСОБА_1 не надала.
З наведених вище підстав суд вважає за необхідним відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст. ст.. 105, 105-1, 209-210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про скасування судового наказувід 08 листопада 2012 року про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз».
Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Головуючий суддя Л.М. Васильєва
The court decision No. 68458995, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1609/8909/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: