Court ruling № 68458580, 23.08.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 372/3182/13-к Головуючий у І інстанції ЗінченкоПровадження № 11-сс/780/503/17 Доповідач у 2 інстанції Зіміна В. Б.Категорія 23.08.2017

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

23 серпня 2017 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Зіміна В.Б., вивчивши апеляційну скаргу представника ТОВ «АКТИВ» на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 17 серпня 2017 року, якою відмовлено у виправленні описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.07.2013 року слідчим суддею Обухівського районного суду Київської області винесено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого про проведення обшуку.

31.07.2017 року до Обухівського районного суду звернувся представник ТОВ «Актив» ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки у вище зазначеному судовому рішенні.

Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 17.08.2017 року в задоволенні заяви представник ТОВ «Актив» про виправлення описки відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням слідчого судді, представник ТОВ «Актив» подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 17.08.2017 року і ухвалити нову ухвалу, якою заяву про виправлення описки задовольнити.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, що має місце в даному конкретному випадку.

Положеннями ст. 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, представник ТОВ «Актив» оскаржує ухвалу слідчого судді про відмову у виправленні описки у ухвалі слідчого судді від 06.07.2013 року, яка згідно ст. 309 КПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

За таких обставин, у відкритті провадження за зазначеною апеляційною скаргою, відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 399, 422 КПК України;-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «АКТИВ» на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 17 серпня 2017 року, якою відмовлено у виправленні описки в ухвалі суду .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя /підпис/ В.Б. Зіміна