Court ruling № 68458554, 22.08.2017, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 382/778/17

Провадження 2/382/441/17

У Х В А Л А

(про об'єднання в одне провадження)

"22" серпня 2017 р. Суддя Яготинського районного суду Київської обалсті ОСОБА_1. перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Яготинський райагротехсервіс", третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Київській області, про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, у зв'язку із закінченням строку, на який його було укладено,

в с т а н о в и в:

В позові до суду позивачка просила зобов'язати відповідача повернути їй земельну ділянку, стягнувши із відповідача орендну плату в розмірі 1847,65 грн.

В судовому засіданні представник відповідача подаа зустрічний позов, який просив об'єднати в одне провадження із первинним позовом позивача.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним...

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ТОВ "Яготинський райагротехсервіс" до ОСОБА_2 про визнання договору земельної ділянки поновленим об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Яготинський райагротехсервіс", третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Київській області, про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, у зв'язку із закінченням строку, на який його було укладено, як такі, що взаємопов'язані та їх спільний розгляд є доцільним.

Суддя Карпович В. Д.