
Справа № 285/3230/15-ц
провадження № 2/0285/564/17
У Х В А Л А
28.08.2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі суддіПомогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Кравець І.А. та осіб, які беруть участь у справі: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, відповідача- Сагана А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про необхідність залучити ОСОБА_5, ОСОБА_6 в якості третьої особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору .
Представник відповідача та відповідач не заперечували.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Відповідно до договору дарування зареєстрованого в реєстрі за № 174 від 13.06.2015 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 отримали в дар, в рівних частках кожний, житловий будинок № 1 по вул. Шкільній в с. Наталівка, Новоград-Волинського району.
Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, керуючись 35, 36, 208 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_5, ОСОБА_6 в якості третьої особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Наступне судове засідання відбудеться 06.10.2017 р. о 10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Помогаєв
The court decision No. 68457445, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 285/3230/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: