
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"16" серпня 2017 р.Справа № 922/1770/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Лабі Трейд", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Лабі Трейд", м. Харків , код ЄДРПОУ 39781818
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Лабі Трейд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1
Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.
До суду від ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовибувного управління "Полтаванафтогаз" надійшла заява з грошовими вимогами до (вх. № 26454 від 15.08.2017 р.), яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовибувного управління "Полтаванафтогаз" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26454 від 15.08.2017 р.) на "26" вересня 2017 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308 .
Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовибувного управління "Полтаванафтогаз" та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.
Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 68456315, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1770/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: