Court ruling № 68455070, 22.08.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

22.08.2017 Справа №607/9400/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан Володимир Вікторович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Крім того, позивач подав суду заяву, у якій просить, у порядку забезпечення позову, накласти арешт на автомобіль «Renault Laguna», 2012 року випуску, білого кольору, що належить ОСОБА_2, оскільки існує реальна загроза відчуження даного транспортного засобу.

Як вбачається із ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру МВС України, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований транспортний засіб марки «Renault Laguna», 2012 року випуску.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю за доцільне, забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2) здійснювати будь-які по відчуженню транспортного засобу марки «Renault Laguna», 2012 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151, 152, 210, 292-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3) про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2) здійснювати будь-які по відчуженню транспортного засобу марки «Renault Laguna», 2012 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, до набрання рішенням законної сили.

Для організації виконання копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Острозького 14, Регіонального сервісного центру ДАІ 6101 Регіонального сервісного центру МВС в

Тернопільській області за адресою: вул. Бережанська, 65, м. Тернопіль, 46000

(орган, який здійснює реєстрацію автомобілів заборон на їх відчуження).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (п.9 ст.153 ЦПК України).

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи (п.10 ст.153 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3