Court ruling № 68453882, 23.08.2017, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.08.2017
Case No.
227/2508/17
Document №
68453882
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

23.08.2017 227/2508/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 серпня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мацишин Л.С.

при секретарі Верній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Золотоколодязької сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Золотоколодязької сільської ради, в якій просила визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 26 травня 2011 року бабусі ОСОБА_3.

11 серпня 2017 року було відкрито провадження по справі.

23 серпня 2017 року від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про залишення її позовної заяви до Золотоколодязької сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини без розгляду, та про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Золотоколодязької сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, слід залишити без розгляду.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи заяву позивача про повернення сплаченого судового збору, суд вважає за можливе повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 207 - 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золотоколодязької сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Добропіллі Донецької області повернути позивачеві ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 640 (шестисот сорока) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 31216206700035, МФО 834016, код отримувача 37755456, отримувач платежу УК м.Добропілля, за квитанцією № 1 від 08 серпня 2017 року, банк платника ТВБВ № 10004/076, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецькій області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С.Мацишин

23.08.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 68453882 ?

Документ № 68453882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68453882 ?

Дата ухвалення - 23.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68453882 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68453882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68453882, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 68453882, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 68453882 refers to case No. 227/2508/17

This decision relates to case No. 227/2508/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68453880
Next document : 68453888