
Справа № 761/29314/17
Провадження № 1-кс/761/18561/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київські області лейтенанта поліції Віднічук В.В., внесене по кримінальному провадженню за №12017110000000389 від 14.07.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ОК «Горизонт Сервіс» (код ЄДРПОУ 36832602), що за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 7/1, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області лейтенант поліції Віднічук В.В., по кримінальному провадженню за №12017110000000389 від 14.07.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, за погодженням із прокурором відділу прокуратури Київської області Козинчук С.Д. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають у володінні ОК «Горизонт Сервіс» (код ЄДРПОУ 36832602), що за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 7/1.
Клопотання обґрунтовується тим, що Державною фінансовою інспекцією в Київській області у 2016 році проведено планову ревізію окремих питань бюджету та окремих питань фінансово-господарської діяльності Вишгородської міської ради Київської області за період часу з 01.01.2013 по 01.04.2014, за результатами якої складено акт №08-21/18. Відповідно до якого встановлено збитки в частині залучення коштів до міського бюджету від пайової участі забудовників у розвитку інфраструктури на суму 14 383 284, 04 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно акту ревізії №08-21/18 від 05.07.2016 дотримання умов Закону України «Про регулювання містобудівельної діяльності» від 17.02.2011 №3038-VI під час укладання договорів пайової участі та проведення розрахунків пайової участі встановлено наступне.
Вишгородською міською радою, в особі вишгородського міського голови ОСОБА_3 та Обслуговуючим кооперативом «Горизонт Сервіс», в особі голови ОСОБА_4 (далі - «Замовник») укладено договір №47 від 19.03.2015 про пайову участь (внесок) замовника (юридичної, фізичної особи) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Вишгород (далі - Договір).
Об'єктом містобудування є будівництво багатоквартирного житлового будинку (1 черга) по вул. Київська,8а в місті Вишгороді, Київської області (п 1.2 Договору).
Ревізією обґрунтованості зменшення Обслуговуючим кооперативом «Горизонт Сервіс» розміру пайової участі по договору №47 від 19.03.2015 встановлено, що відповідно до п. 5 ст. 30 та п. 5 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 №3038-VI та пункту 2.11 Порядку №3 витрати на влаштування транспортних комунікацій та пайову участь не враховується.
Таким чином, міською радою при розрахунку розміру пайового внеску Обслуговуючому кооперативу «Горизонт Сервіс» незаконно враховано витрати на влаштування транспортних комунікацій в загальній сумі 352250,72 грн., чим порушено п. 5 ст. 30 та п. 5 ст. 40 Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 №3038-VI та призвело до недоотримання пайового внеску до бюджету міської ради в сумі 352250,72 гривень.
Недоотримання частини пайового внеску на суму 352250,72 грн. відповідно до ст. 22 цивільного кодексу України та статей 224, 225 Господарського кодексу України є збитками нанесеними бюджету Вишгородської міської ради.
Згідно рішення 48 сесії 6 скликання від 16.07.2015 №48/7 «Про безоплатне прийняття у комунальну власність територіальної громади м. Вишгород та передачу на баланс експлуатуючим підприємством об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури» від ОК «Горизонт Сервіс» безоплатно прийнято у комунальну власність територіальної громади м. Вишгород водопровідну мережу в сумі 338220.37 грн. та каналізаційну насосну станцію на суму 523040,00 грн. для подальшої передачі ВМКП «Водоканал»; на баланс вишгородської міської ради - облаштування частини дорожньо-транспортної інфраструктури по вул. Київська у м. Вишгороді вартістю 352250,71 гривень.
Проте, документів щодо передачі облаштування частини дорожньо-транспортної інфраструктури по вул. Київська у м. Вишгороді вартістю 352250,71 до ревізії не надано.
Окрім цього, Вишгородською міською радою, в особі Вишгородського міського голови ОСОБА_3 та Обслуговуючим кооперативом «Горизонт Сервіс», в особі голови ОСОБА_4 (далі - «Замовник») укладено договір №51 від 20.11.2015 про пайову участь (внесок) замовника (юридичної, фізичної особи) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Вишгород (далі - Договір).
Об'єктом містобудування є будівництво багатоквартирного житлового будинку (2 черга) по вул. Київська, 8б в місті Вишгороді (п. 1.2 Договору).
Ревізією обґрунтованості зменшення Обслуговуючим кооперативом «Горизонт Сервіс» розміру пайової участі по договору №51 від 20.11.2015 встановлено, що відповідно до п. 5 ст. 30 та п.5 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 №3038-VI витрати на влаштування транспортних комунікацій в пайову участь не враховуються.
Таким чином, міською радою при розрахунку розміру пайового внеску Обслуговуючому кооперативу «Горизонт Сервіс» незаконно враховані витрати на влаштування транспортних комунікацій в загальній сумі 352940,78 грн., чим порушено п. 5 ст. 30 та п. 5 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 № 3038-VI та п. 2.11 Порядку №4, та призвело до недоотримання пайового внеску до бюджету міської ради в сумі 352940,78 гривень.
Недоотримання частини пайового внеску на суму 352940,78 грн. відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України та статей 224.225 Господарського кодексу України є збитками нанесеними бюджету Вишгородської міської ради.
На підставі вище викладеного, для повного та неупередженого досудового розслідування, а також для проведення відповідних експертиз у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ОК «Горизонт Сервіс» (код ЄДРПОУ 36832602), що за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 7/1.
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та надати йому право тимчасового доступу.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять комерційну таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копії усіх вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київські області лейтенанта поліції Віднічук В.В., внесене по кримінальному провадженню за №12017110000000389 від 14.07.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ОК «Горизонт Сервіс» (код ЄДРПОУ 36832602), що за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 7/1, - задовольнити.
Надати слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Віднічуку Вадиму Володимировичу, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Київській області ДЗЄ Національної поліції України капітану поліції Гайчення О.М., право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх належним чином завірені копії, які перебувають у володінні ОК «Горизонт Сервіс» (код ЄДРПОУ 36832602), що за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 7/1, а саме:
- договору №47 від 19.03.2015 з додатками, про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Вишгород;
- актів прийому-передачі робіт чи послуг які зараховуються до внеску пайової частки відповідно до договору №47 від 19.03.2015;
- документів, що підтверджують сплату пайової частки за договором №47 від 19.03.2015.
- договору №51 від 20.11.2015 з додатками, про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Вишгород;
- актів прийому-передачі робіт чи послуг які зараховуються до внеску пайової частки відповідно до договору №51 від 20.11.2015;
- документів, що підтверджують сплату пайової частки за договором №51 від 20.11.2015.
Службовим особам ОК «Горизонт Сервіс» (код ЄДРПОУ 36832602), що за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 7/1, забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копії вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов'язаний пред'явити ОК «Горизонт Сервіс» (код ЄДРПОУ 36832602), що за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 7/1, її та залишити опис документів, які були вилучені, а ОК «Горизонт Сервіс» (код ЄДРПОУ 36832602), що за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 7/1, (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають.
Слідчий суддя: Осаулов А.А.
The court decision No. 68453739, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/29314/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: