Court ruling № 684536, 23.05.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"23" травня 2007 р.

Справа № 7/108/06

Миколаїв

За позовом: Приватного підприємства «Вісма»

/54038 м. Миколаїв, вул. Морехідна, 10 кв.20, код 13866698/

До відповідача: Державної податкової інспекції в Заводському районі м. Миколаєва

/54029 м. Миколаїв, вул.Галини Петрової,2-А/

про: визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 13.062005 р. № 0000203303/0, від 09.08.2005 року № 0000203303/1.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з’явився.

Від відповідача: Єленич О.В., довіреність від 10.01.2007р.

Відповідачем надано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.02.2007р. по справі № 5/195/06, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Вісма” та ліквідовано Приватне підприємство “Вісма” (код ЄДРПОУ 13866698). Відповідач просить закрити провадження по справі на підставі п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку з ліквідацією позивача –Приватного підприємства “Вісма”.

Пунктом 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, яке було стороною у справі.

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.94, п.5 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя