
Справа № 396/1411/17
Провадження № 2/396/685/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23.08.2017 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Стахове товариство "Домінантна" про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ :
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Стахове товариство "Домінантна" про стягнення страхового відшкодування.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно положень ЗУ "Про захист прав споживачів", позивач звільнений від сплати судового збору і має право на вибір підсудності за своїм місцем проживання.
Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст. 21121,122 ЦПК України немає.
В порядку чч. 3,4 ст.122 ЦПК України вважаю можливим відкрити провадження по справі, витребувати докази у сторін та за доцільне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.119-120, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Стахове товариство "Домінантна" про стягнення страхового відшкодування.
Призначити справу до судового розгляду на 07 вересня 2017 року о 11.45 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду.
Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті (ст.27 ч.2 ЦПК України).
Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст.131 ч.3 ЦПК України).
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачеві також копію позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів.
Запропонувати відповідачу, в разі його неможливості прибути в судове засідання на розгляд справи, подати заяву про розгляд справи у його відсутності або скористатися послугами представника чи захисника.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів після її постановлення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 68452802, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 396/1411/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: