
Дата документу 23.08.2017 Справа № 554/4037/17
Провадження №1-кс/554/5791/2017
У Х В А Л А
23 серпня 2017 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави А.М.Чуванова, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» на постанову про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В :
23.08.2017 року до слідчого судді надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Магди В.Л. про закриття кримінального провадження № 42017170000000165 від 15.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 статті 303 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» на постанову про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України.
Скаргу призначити до розгляду на 10-30 год. 28.08.2017 року.
У судове засідання викликати заявника, прокурора.
Витребувати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.М.Чуванова
The court decision No. 68452302, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 554/4037/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: