Court ruling № 68450285, 23.08.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

23 серпня 2017 року Справа № 910/11894/17

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Гудак А.В., розглянувши клопотання Арбітражного керуючого ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.08.17 р. у справі № 910/11894/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнери Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі 77 748 грн. 47 коп.

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.08.2017 у справі №910/11894/17.

Скаржником додано до апеляційної скарги клопотання про повновлення строків на апеляційне оскарження, в якому апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги. Обґрунтовуючи своє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" зазначає, що повний текст ухвали господарського суду Рівненської області від 09.08.2017 по справі №910/11894/17 ліквідатором ТОВ "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" ОСОБА_1 було отримано лише 15.08.2017 про що надає відповідні докази.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/648/17, суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.08.17 р. у справі № 910/11894/17.

Суддя Гудак А.В.