
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"22" серпня 2017 р.Справа № 916/3388/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Величко Т.А.
суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.
(згідно розпорядження керівника апарату від 19.08.2017р. №899 щодо повторного автоматичного розподілу справи)
при секретарі: Колбасовій О.Ф.
за участю представників сторін:
від позивача - Гамар В.І.;
від відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3;
від третьої особи - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "НІКА-2"
на рішення господарського суду Одеської області від 10.07.2017р.
по справі №916/3388/15
за позовом: Приватного підприємства "НІКА-2"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області в особі Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області
про визнання недійсним свідоцтва про право власності,
В зв'язку з нез'явленням третьої особи суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалила:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.10.2017р. о 12:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя Л.В. Лавриненко
Суддя І. Г. Філінюк
The court decision No. 68450160, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3388/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: