
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"23" серпня 2017 р. Справа №910/5110/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Яковлєва М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017р.
у справі №910/5110/17 (суддя Пукшин Л.Г.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
до Державного підприємства "Енергоринок"
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2017р. в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017р. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі..
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Гончарова С.А., Станіка С.Р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 09.08.2017.
Розпорядженням від 07.08.2017р. у зв'язку перебуванням суддів Станіка С.Р. та Гончарова С.А., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів Майданевича А.Г., Разіної Т.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", прийнято до провадження у визначеному складі суддів.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" відкладено до 16.08.2017р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" відкладено до 23.08.2017р.
Розпорядженням від 23.08.2017р. у зв'язку з перебування судді Разіної Т.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів Майданевича А.Г., Яковлєва М.Л.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/5110/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017р. у справі №910/5110/17 до свого провадження у визначеному складі суддів.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/5110/17 призначити на 13.09.2017р. о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №10.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді А.Г. Майданевич
М.Л. Яковлєв
The court decision No. 68450077, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/5110/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: