
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" серпня 2017 р. Справа №925/1322/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Кропивної Л.В.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.06.2017
у справі №925/1322/16 (суддя Довгань К.І.)
за заявою Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.01.2017
у справі №925/1322/16
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Фермерського господарства «Престиж Агролюкс»
про стягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню, враховуючи те, що апелянт звернувся зі скаргою в розумні строки.
В обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.06.2017 прийнято без виклику представників сторін, копію оскаржуваної ухвали ФОП ОСОБА_2 отримав лише 04.07.2017, а тому просить відновити строк на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів зазначає, що згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина. За правовою позицією Конституційного Суду України «правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах» (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини Рішення від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003).
Як зазначено у Рішенні Конституційного Суду України від 27.01.2010 року №3-рп/2010 право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2.
2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження.
3. Розгляд справи №925/1322/16 призначити на 14.09.2017 о 12 год. 45 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
5. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
6. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді Л.В. Кропивна
А.О. Мальченко
The court decision No. 68450059, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/1322/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: