Court ruling № 68449959, 23.08.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.08.2017
Case No.
912/3531/16
Document №
68449959
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.08.2017 Справа № 912/3531/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Чус О.В.,

розглянувши клопотання Бобринецької міської ради Кіровоградської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Бобринецького районного споживчого товариства, м.Бобринець, Кіровоградська область

до відповідача-1 Бобринецької міської ради Кіровоградської області, м.Бобринець,

відповідача-2 комунального підприємства "Комунальник" Бобринецької міської ради Кіровоградської області, м.Бобринець

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 р. розгляд справи відкладено до 05.09.2017 р.

22.08.2017 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Бобринецької міської ради Кіровоградської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання обгрунтовано посиланням на значну віддаленість Бобринецької міської ради від місця проведення судового засідання, високі ціни на пальне, незадовільний стан доріг та велике службове навантаження у представника Бобринецької міської ради.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що наведені Бобринецькою міською радою обставини не мають характеру виключних, що свідчить про відсутність належних підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, колегія суддів враховує, що явка представників сторін в судове засідання судом апеляційної інстанції обов'язковою не визнавалася, а подане клопотання не містить обґрунтування обов'язкової участі (присутності) представника скаржника у судовому засіданні.

Керуючись статтями 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Бобринецької міської ради Кіровоградської області про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у справі відхилити.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М.Науменко

Суддя О.В. Чус

Часті запитання

Який тип судового документу № 68449959 ?

Документ № 68449959 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68449959 ?

Дата ухвалення - 23.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68449959 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68449959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68449959, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68449959, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68449959 refers to case No. 912/3531/16

This decision relates to case No. 912/3531/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68449956
Next document : 68449964