Court ruling № 68449914, 23.08.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.08.2017
Case No.
924/365/17
Document №
68449914
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" серпня 2017 р.

Справа № 924/365/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали заяви колективного підприємства "Цивільжитлобуд" про розстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1) Хмельницької міської ради м.Хмельницький;

2) виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький ;

3) міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень м. Хмельницький

до колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький

про стягнення 354717,91 грн. з яких: 336678,31 грн. - заборгованість, 18039,60 грн. - пеня

Встановив:

22.08.2017р. на адресу господарського суду надійшла заява колективного підприємства "Цивільжитлобуд" про розстрочку виконання рішення суду, згідно якої заявник просить розстрочити виконання рішення суду по справі №924/365/17 на дванадцять місяців рівними частинами, починаючи з вересня 2017 року по серпень 2018 року включно за наступним графіком:

- до 30 вересня 2017 р. - 29559,83 грн.;

- до 31 жовтня 2017р. - 29559,83 грн.;

- до 30 листопада 2017 р. - 29559,83 грн.;

- до 31 грудня 2017 р. - 29559, 83 грн.;

- до 31 січня 2018р. - 29559,83 грн.;

- до 28 лютого 2018 р. - 29559,83 грн.;

- до 31 березня 2018р. - 29559,83 грн.;

- до 30 квітня 2018 р. - 29559,83 грн.;

- до 31 травня 2018 р. - 29559,83 грн.;

- до 30 червня 2017р. - 29559,83 грн.;

-до 31 липня 2018 р. - 29559,83 грн.;

-до 31 серпня 2018р. - 29559,83 грн.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Пунктом 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України визначено, що копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб надсилаються сторонам листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, при поданні заяви про розстрочку виконання рішення суду заявник має додати до матеріалів заяви фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні, оформлений у відповідності до Правил надання послуг поштового зв'язку.

Однак, на підтвердження надіслання сторонам копії заяви та доданих до неї документів заявник до поданих матеріалів долучив лише фіскальні чеки відділення поштового зв`язку, що не може вважатись належним доказом надіслання учасникам судового процесу копії заяви про розстрочку виконання судового рішення та доданих до неї документів.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищевикладене, при повторному зверненні до суду заявнику слід врахувати приписи ст.56, 57 ГПК України (подати докази надсилання копії заяви про розстрочку виконання рішення і доданих до неї документів сторонам ).

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву колективного підприємства "Цивільжитлобуд" від 17.08.17р. про розстрочку виконання рішення суду по справі №924/365/17 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: заява про розстрочку виконання рішення суду від 17.08.17р. та додані до неї документи на 14 аркушах.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу,(заявнику) Колективне підприємство "Цивільжитлобуд" (29000, м. Хмельницький, вул.Кам`янецька,47) простим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68449914 ?

Документ № 68449914 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68449914 ?

Дата ухвалення - 23.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68449914 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68449914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68449914, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 68449914, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68449914 refers to case No. 924/365/17

This decision relates to case No. 924/365/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68449906
Next document : 68449939