
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.08.2017 р. Справа № 914/1665/17
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів)
до відповідача: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» (м. Львів)
про: звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення (виселення)
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Вашкевич Н.І.
Представники:
від позивача: не зявився.
від відповідача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 25.10.2016 року.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» про звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення (виселення).
23.08.2017 року за вх. № 3552/17 представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищенаведене, з метою надання сторонам можливості подати додаткові докази, суд вирішив клопотання відповідача задоволити та строк вирішення спору продовжити.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання відповідача за вх. № 3552/17 від 23.08.2017 року про продовження строку розгляду справи задоволити.
2.Строк вирішення спору, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжити на 15 днів.
Суддя Пазичев В.М.
The court decision No. 68449852, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/1665/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: