Court ruling № 68449775, 23.08.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.08.2017
Case No.
924/437/17
Document №
68449775
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" серпня 2017 р.Справа № 924/437/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Поділля - Будінвест" м. Хмельницький

про стягнення 33128,00 грн.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 03.01.17р. №05/02, ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 29.05.17р. №1071/02

відповідач: ОСОБА_3 - відповідно до договору про надання правової допомоги від 06.06.17р.

Суть спору: позивач - Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький звернувся до суду із позовом до відповідача - приватного малого підприємства "Поділля - Будінвест" м. Хмельницький про стягнення 39722,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог повідомляє, що МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" надає приватному підприємству "Поділля - Будінвест" послуги з теплопостачання, проте відповідач всупереч вимог законодавства оплату за спожиту теплову енергію здійснює не своєчасно та не в повному обсязі.

Повідомляє, що станом на 01.04.17р. заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.04.14р. по 01.04.17р. становить 39722,03 грн.

Відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату суду №167/17 від 11.07.2017р. у звязку із звільненням ОСОБА_4 з посади судді господарського суду Хмельницької області призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2017р., справу №924/437/17 передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

Ухвалою суду від 11.07.17р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 16.08.17р. представник позивача подав заяву від 16.08.17р., в якій просить зменшити позовні вимоги, у зв`язку з тим, що після подачі позовної заяви відповідач частково оплатив свою заборгованість на загальну суму 6593,96 грн. що підтверджується випискою з банківського рахунку МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький.

Враховуючи вищезазначене позивач просить стягнути з відповідача 33128,00 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.04.14р. по 01.04.17р.

Ухвалою суду від 16.08.17р. відповідно до ст.22 ГПК України подана позивачем заява про зменшення позовних вимог була прийнята судом.

Представник позивача в судовому засіданні та у письмовому поясненні від 23.08.17р. заявлені позовні вимоги підтримав. Крім того представником позивача подано клопотання від 23.08.17р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву від 16.08.17р. повідомляє, що позов про стягнення 39722,03 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання є необгрунтованим та безпідставним. Повідомляє, що послуги опалення у місцях загального користування позивачем не надавались через відсутність у власності відповідача місць загального користування, що підтверджується експлуатацією приміщень до плану на нежитлове приміщення по вул. Проскурівській, 81 в м.Хмельницькому від 15.09.15р. яка є частиною технічного паспорту на вказане приміщення.

Також зазначає, що ні з позовної заяви, ні з наданого до неї розрахунку заборгованості не вбачається факту надання позивачем послуг опалення відповідачу у місцях загального користування.

Враховуючи клопотання позивача, витребування письмових пояснень, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору по справі №924/437/17 продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "13" вересня 2017 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

3. Зобов`язати позивача подати в судове засідання правове обгрунтування суми заборгованості, правові підстави щодо стягнення з відповідача 33128,00 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання та детальний розрахунок суми позову.

4.Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго"(29000 м.Хмельницький, вул.Пересипкіна 5)

3 - відповідачу. приватне підприємство "Поділля - Будінвест" (29000, АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 68449775 ?

Документ № 68449775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68449775 ?

Дата ухвалення - 23.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68449775 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68449775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68449775, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 68449775, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68449775 refers to case No. 924/437/17

This decision relates to case No. 924/437/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68449770
Next document : 68449859