Court ruling № 68449765, 23.08.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"23" серпня 2017 р. Справа № 927/782/17

Позивач:ОСОБА_1 екологічна інспекція в Чернігівській області,

код ЄДРПОУ 34924790, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Форест Індастрі", вул. Преображенського, 5/1, м. Чернігів, 14000

про відшкодування шкоди в сумі 120981,06 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 11-08/1282 від 19.05.2017;

від відповідача: ОСОБА_3 фахівець в галузі права, довіреність № 1/7 від 08.08.2017.

ОСОБА_1 екологічною інспекцією в Чернігівській області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Форест Індастрі" про відшкодування шкоди в сумі 120981,06 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у позовній заяві посилається на те, що ОСОБА_1 екологічною інспекцією у Чернігівській області 30-31 березня 2017 року було проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами ТОВ «Грін ФорестІндастрі», в ході якої встановлено, що місця для тимчасового зберігання відходів у відповідності до агрегатного стану та класу небезпеки відповідачем не обладнані.

При обстеженні території навколо товариства виявлено пять місць несанкціонованого розміщення ТОВ «Грін ФорестІндастрі» відходів деревообробки та твердих побутових відходів на земельних ділянках, що призвело до їх засмічення, що є порушенням вимог Законів України «Про відходи», «Про охорону земель» та ст.92 Земельного кодексу України.

Згідно розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок засмічення земельних ресурсів, сума шкоди становить 120981,06 грн.

ТОВ «Грін ФорестІндастрі» було винесено припис від 31.03.2017 щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства.

На адресу відповідача ОСОБА_1 екологічною інспекцією в Чернігівській області 08.06.2016 направлялася претензія про відшкодування 120981,06 грн заподіяної державі шкоди, яку відповідач в добровільному порядку не відшкодував.

Крім того, на директора ТОВ «Грін ФорестІндастрі» накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 грн штрафу.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав. Представник відповідача присутній в судовому засіданні не заперечує проти встановленого перевіркою Державної екологічної інспекції у Чернігівській області факту засмічення земельних ділянок, однак вважає, що розрахунок розміру шкоди, зумовленої засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства ТОВ «Грін ФорестІндастрі», здійснено позивачем не вірно.

В звязку з цим, представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для подання додаткових доказів по справі.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представника позивача щодо заявленого представником відповідача клопотання, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2017 року на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 306.

2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Запропонувати вдруге відповідачу: надати письмовий відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати вдруге відповідача надати копію Статуту товариства, копію Довідки про включення до ЄДРПОУ, відомості про номер рахунку в установі банку; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Ю.М. Бобров