Court ruling № 68449721, 22.08.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" серпня 2017 р.Справа № 922/2094/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»", м. Харків до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", Есхар про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю

відповідача ОСОБА_2, за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача боргу за договором постачання електричної енергії №14067 від 23.09.2004р. в сумі 1479715,99 грн., що складає: 1463417,30 грн. -основної заборгованості, 14629,89 грн.-пені, 1668,80 грн. - 3% річних.

Представники сторін зявилися в судове засідання. Відповідач надав до матеріалів справи копії платіжних доручень, які свідчать про те, що після відкриття провадження у справі до моменту розгляду цієї справи по суті, відповідач в повному обсязі оплатив заборгованість, сплатив пеню та 3% річних в загальному розмірі 1479715,99 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтвердив отримання коштів у вищевказаній сумі.

За таких підстав, на момент розгляду справи 22 серпня 2017р. предмет спору відсутній.

Згідно пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги, що відповідачем сплачено суму боргу, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір. Оскільки спір виник у звязку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх договірних зобовязань, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 49 86, пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 922/2094/17припинити .

2. Стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» (Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, рах НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 34181461) на користь позивача - акціонерної компанії «Харківобенерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 149, рах. 26005474695 в АТ «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ, МФО 38085, код ЄДРПОУ 00131954) суму витрат зі сплати судового збору в розмірі 22195,74 грн. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено23.08.2017 року.

Суддя ОСОБА_4