
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.2017 Справа № 920/573/17Суддя Господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/573/17 за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод залізобетонних виробів" Жмакіна Сергія Андрійовича до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод залізобетонних виробів" (вул. Сумська, 10Б, м. Конотоп Сумської області, 41600, код ЄДРПОУ 30063630) про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/573/17 від 06 липня 2017 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод залізобетонних виробів", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 13.07.2017 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.
До суду надійшло клопотання № 22-08/17-03К від 22.08.2017 року ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про призначення вищевказаного клопотання до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Призначити до розгляду клопотання № 22-08/17-03К від 22.08.2017 року ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі на 05 вересня 2017 року об 11 год.00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області м. Суми, проспект Шевченка 18/1, 1-й поверх, каб. 120.
2.Рекомендувати кредиторам надати відзив на подане клопотання ліквідатора.
3.Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 68449621, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/573/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: