Court ruling № 68449613, 22.08.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.08.2017
Case No.
917/1207/17
Document №
68449613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2017р.Справа № 917/1207/17.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергооблік", вул. Мала Панасівська, 1, м. Харків, 61052 (адреса для листування : 61052, м. Харків, а/с 332)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажтрансгаз", вул. Жовтнева, 25, м. Полтава, 36020

про стягнення 37 761,90 грн.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 16.08.2017 року

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 37 761,90 грн. за договором поставки №15-зд від 03.02.2014 року.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. 4 ухвали суду від 25.07.2017 року про порушення провадження у справі не виконав.

18.08.2017 року від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення слухання справи в зв'язку з перебуванням директора ТОВ "Монтажтрансгаз" у відпустці. До клопотання відповідач додав наказ від 03.08.2017 року.

19.08.2017 року від позивача до суду надійшли наступні документи: копія листа від 31.07.2017 року, докази направлення відповідачу акту звірки взаєморозрахунків, копія акту звірки взаєморозрахунків, копія статуту та змін до статуту.

В судовому засіданні 22.08.2017 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Суд оглянув оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви, наданих в судовому засіданні представником позивача.

Також представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про відкладення слухання справи заперечував.

Суд клопотання відповідача задовольнив.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконання ним вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та задоволенням клопотання відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 12.09.2017 р. на 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати відповідача завчасно до судового засідання надати суду - документально обґрунтований відзив на позовну заяву; прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи; Статут (копію); контррозрахунок суми позову (у разі незгоди).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68449613 ?

Документ № 68449613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68449613 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68449613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68449613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68449613, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 68449613, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68449613 refers to case No. 917/1207/17

This decision relates to case No. 917/1207/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68449611
Next document : 68449619