Court ruling № 68449368, 21.08.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.

Справа № 916/202/17

Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н.Д., розглянувши заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЦЕГЛЯНИЙ” за вх.№2-4385/17 про розстрочку виконання рішення суду

по справі № 916/202/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ”

до відповідача об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЦЕГЛЯНИЙ”

про стягнення 36 936,38грн.

В С Т А Н О В И В:

17.08.2017р. за вх.№2-4385/17 господарський суд одержав заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЦЕГЛЯНИЙ” про розстрочку виконання рішення суду від 23.03.2017р. у справі №916/202/17.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 18.08.2017р. №815 призначено повторний автоматичний розподіл заяви та заяву передано на розгляд судді Петренко Н.Д.

Заява повертається заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з роз’ясненнями, що містяться у п. 7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 № 9, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, доданий до заяви фіскальний чек не є належним доказом надсилання копії заяви та доданих до неї документів другій стороні в розумінні положень ч.1 ст.56 ГПК України, за умови відсутності відповідного опису вкладення відправленої кореспонденції.

З огляду на вищевикладене, така заява повертається заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Повернути заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЦЕГЛЯНИЙ” за вх.№2-4385/17 без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 10 аркушах.

Суддя Н.Д. Петренко