Court ruling № 68449277, 22.08.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.08.2017

Справа № 910/24887/14

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

Про видачу дубліката наказу

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Гестіас Групп»

Про стягнення 16 537,07 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.14. у справі № 910/24887/14 позов задоволено повністю.

12.01.15. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ № 910/24887/14.

21.08.17. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києві від 12.01.15. № 910/24887/14.

Приписами ч. 1 ст. 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Таким чином, з наведеного вбачається, що стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст. 119 ГПК звернутися до господарського суду з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу. У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено (вказана правова позиція висловлена в постанові судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 17.09.02.).

Як вбачається з матеріалів справи № 910/24887/14, строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.15. № 910/24887/14 сплинув 03.01.16., тоді як позивач звернувся із заявою про видачу дублікату зазначеного вище наказу 21.08.17.

При цьому заявником не враховано, що положеннями ч. 3 ст. 120 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Разом з тим, позивачем подано до суду довідку, яка підписана представником стягувача.

Враховуючи вищевикладене, заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.15. № 910/24887/14 не відповідає вимогам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.15. № 910/24887/14.

Суддя Т.М. Ващенко