
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"22" серпня 2017 р.№ 916/2729/16
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС"
про стягнення 187 500 грн.
Суддя Петренко Н.Д.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 20.06.2016р.
від відповідача: Ляшенко Е.А., адвокат, ордер серія ОД №106864 від 24.10.2016р.
Суть спору: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС" про стягнення 187 500 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2016р. порушено провадження у справі № 916/2729/16.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2017р. по справі №916/2729/16 було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи, надання висновку фахівцями та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
19 червня 2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта Скибінської Тетяни Михайлівні (вх. ГСОО №2-3307/17) про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи.
Відповідно п. 11 ч. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).
10.07.2017р. матеріали справи № 916/2729/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС" про стягнення 187500 грн. були повернуті до господарського суду Одеського області для розгляду клопотання експерта.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2017р. провадження по справі №916/2729/16 було поновлено із призначенням до розгляду в судовому засіданні.
Крім того, відповідною ухвалою на виконання клопотання судового експерта судом у сторін витребувались: технічний паспорт на майновий комплекс бази відпочинку „Атлантида", розташований по вул. Приморська в смт. Затока, Центральний курортний район, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, виконаний станом на 05.08.2013р.; картки основних засобів на будівлі та споруди, які входять до складу майнового комплексу бази відпочинку „Атлантида", розташованого по вул. Приморська в смт. Затока, Центральний курортний район, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, станом на 05.08.2013р.; довідка про склад будівель та споруд, які входять до складу майнового комплексу бази відпочинку „Атлантида", розташованого по вул. Приморська в смт. Затока, Центральний курортний район, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, станом на 05.08.2013р.
Представники сторін, в судовому засіданні 22.08.2017р., надали усні пояснення згідно яких витребувані судом на вимогу судового експерта Скибінської Тетяни Михайлівні документи у них відсутні.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі №916/2729/16 до закінчення проведення експертизи та надання відповідного експертного висновку за наявними в матеріалах справи документами.
Керуючись, ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Матеріали господарської справи №916/2729/16 направити до ПП Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С. (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, офіс 3) для продовження проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.03.2017р.за наявними в матеріалах справи документами.
2.Провадження по справі №916/2729/16 зупинити до одержання господарським судом Одеської області результатів судової експертизи.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 68449272, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2729/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: