Court ruling № 68449094, 22.08.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.08.2017
Case No.
910/29022/15
Document №
68449094
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.08.2017Справа № 910/29022/15Суддя Демидов В.О., розглянувши заяву Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав»

про повернення переплаченого судового збору

за позовомДержавної організації "Українське агентство з авторських та суміжних справ" в інтересах Компанії BROADCAST MUSIC, INC (BMI)до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-радіо" 2) Всеукраїнської громадської організації "Скарбниця авторів музики"про стягнення 27 560,00 грн. Суддя Демидов В.О.без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних справ" в інтересах Компанії BROADCAST MUSIC, INC (BMI) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-радіо" про стягнення 27 560,00 грн.

Під час розгляду справи господарським судом міста Києва, до участі у справі залучено в якості іншого відповідача Всеукраїнську громадську організацію "Скарбниця авторів музики".

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.04.2016 р. у справі №910/29022/15 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-радіо" на користь Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних справ" в інтересах Компанії BROADCAST MUSIC, INC (BMI) 27 560,00 коп. - компенсації за порушення майнових авторських прав та 1 218,00 коп. - судового збору, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-радіо" до Державного бюджету України 2 756,00 коп. - штрафу.

На виконання вказаного рішення господарським судом м. Києва 10.05.2016 р. видано відповідні накази.

10.08.2017 р. через відділ діловодства господарського суду м. Києва надійшла заява Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу від 10.05.2016 р. у справі №910/29022/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-радіо" на користь Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних справ" в інтересах Компанії BROADCAST MUSIC, INC (BMI) 27 560,00 коп. - компенсації за порушення майнових авторських прав та 1 218,00 коп. - судового збору у зв'язку із його втратою.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/2341 від 10.08.2017 р., у зв'язку із звільненням судді Прокопенко Л.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/29022/15 за результатом проведення якого заяву Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу від 10.05.2016 р. у справі №910/29022/15 передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2017 розгляд заяви Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва по справі №910/29022/15 від 10.05.2017 призначено на 22.08.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2017 видано дублікат наказу по справі №910/29022/15.

18.08.2017 від Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 752,00 грн. До заяви додано копію квитанції №437 від 07.08.2017, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 800,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Шевченківським районним відділом Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві 10.08.2017 було подано заяву про видачу дублікату наказу від 10.05.2016 р. у справі №910/29022/15.

При зверненні до суду Шевченківським районним відділом Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві із вищевказаною заявою, Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» сплачено судовий збір у розмірі 800,00 грн., в той час як розмір судового збору, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» мав складати 48,00 грн.

Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

Пунктом 1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 752,00 грн. (800,00 грн. - 48,00 грн.) підлягає поверненню платникові - Державній організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав».

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав»» (01030, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького, 41-А , код 31025266) суму надмірно сплаченого судового збору, згідно із платіжним дорученням №437 від 07.08.2017, у розмірі 752 (сімсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп.

2. Оригінал платіжного доручення №437 від 07.08.2017 залишається у матеріалах справи № 910/29022/15.

Суддя В.О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68449094 ?

Документ № 68449094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68449094 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68449094 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68449094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68449094, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68449094, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68449094 refers to case No. 910/29022/15

This decision relates to case No. 910/29022/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68449091
Next document : 68449098