Court ruling № 68448803, 21.08.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.08.2017
Case No.
905/959/17
Document №
68448803
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

21.08.2017р. № 905/959/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Щедро”, м. Дніпро про виправлення помилки в наказі господарського суду від 27.06.2017р. по справі №905/959/17

за позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЩЕДРО", м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК", м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у розмірі 19496,68грн., інфляційних втрат у розмірі 769,92грн., 3% річних у розмірі 176,27грн.

за участю уповноважених представників :

від позивача - не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.05.2017р. по справі №905/959/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЩЕДРО", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК", м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 19496,68грн., інфляційних втрат у розмірі 769,92грн., 3% річних у розмірі 176,27грн. були задоволені частково: припинено провадження в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 9956,68грн.; стягнуто з відповдіача на користь позивача основний борг в розмірі 9540,00грн., 3% річних в розмірі 176,27грн., інфляційні нарахування в розмірі 769,92грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1600,00грн.

27.06.2017р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

11.08.2017р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Щедро», м. Дніпро про виправлення помилки в наказі господарського суду від 27.06.2017р. по справі №905/959/17 відносно ім’я та по батькові судді, що видала наказ, яка (заява) була призначена до розгляду із викликом заявника та сторін на 21.08.2017р.

У судове засідання 21.08.2017р. представники сторін і заявника не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч.3 ст. 117 Господарського кодексу України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд встановив, що у наказі господарського суду Донецької області від 27.06.2017р. зазначені ініціали судді Левшиної.

Згідно ч. 1 ст. 117 Господарського кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження” та відтворювати рішення, на виконання його видали.

Оскільки п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» відносить ім’я та по батькові посадової особи, яка видала виконавчий документ до обов’язкових реквізитів наказу як виконавчого документу, остільки у відповідності до ч. 2 ст. 117 Господарського кодексу України відповідна помилка, допущена при його оформлені, підлягає виправленню судом. При цьому, видача нових наказів не передбачено – виконання судового рішення має відбуватися за фактично виданими наказами з урахуванням цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену помилку в наказі господарського суду Донецької області від 27.06.2017р. у справі №905/959/17, ініціали судді Левшиної читати «Яна Олександрівна».

2. Ухала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Я.О. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 68448803 ?

Документ № 68448803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68448803 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68448803 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68448803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68448803, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 68448803, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68448803 refers to case No. 905/959/17

This decision relates to case No. 905/959/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68448800
Next document : 68448804