Court ruling № 68448587, 03.07.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

03 липня 2017 року м. Київ№ 826/11252/16Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Аудиторської компанії - товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Аудит Лтд.» до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулась Аудиторської компанії - товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Аудит Лтд.» з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою окружного адміністративного суду м.Києва від 08.11.2016р. позов задоволено частково визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 26.04.2016 № 0004981404, № 0004991404 та від 18.07.2016 № 0012421404. Позов в іншій частині залишено без задоволення. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р. постанову окружного адміністративного суду м.Києва від 08.11.2016р. в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.04.2016р. № 0004981404 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмір 223125,00грн. (в тому числі 178 500,00грн. за основним платежем, 44625,00грн. за штрафними санкціями), а також №0004991404 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 160650,00грн. скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову про залишення позову без задоволення. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 08.11.2016р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.06.2017р. касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві - залишити без задоволення. Касаційну скаргу аудиторської компанії - товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Аудит Лтд.» - задовольнити. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р. у справі № 826/11252/16 скасувати в частині відмови в позові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у м.Києві від 26.04.2016р. № 0004981404 в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 223125,00 грн. (в тому числі 178500,00 грн. за основним платежем, 44 625,00 грн. за штрафними санкціями), а також №0004991404 в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 160650,00грн. Постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2016р. у справі № 826/11252/16 скасувати в частині задоволення позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у м. Києві від 26.04.2016р. №0004981404 в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 223125,00 грн. (в тому числі 178500,00грн. за основним платежем, 44625,00грн. за штрафними санкціями), а також № 0004991404 в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 160 650,00 грн. В цій частині справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2016р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р. у справі № 826/11252/16 - залишити без змін.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.06.2017р. справу №826/11252/16 передано на розгляд судді Смолію І.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №826/11252/16 до свого провадження.

Призначити судове засідання на 5 вересня 2017 року о 13год. 00хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №1.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя І.В. Смолій

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.