Court ruling № 68448450, 23.08.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" серпня 2017 р. Провадження 04/903/660/17

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши матеріали справи №903/660/17

за позовом Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сектора культури Луцької районної державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6 057,76грн. та повернення нерухомого майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суд ухвалив:

1. Підтвердити наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави по справі №903/660/17.

2. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2017р. на 15.30год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 01.09.2017р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

5.1.Прокурора, позивача: обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням помісячних орендних платежів та витрат на надання комунальних послуг, докази оплати.

5.2.Позивача: Положення про Сектор культури Луцької РДА; оригінал акту приймання-передачі в оренду нежитлового приміщення для огляду в судовому засіданні.

5.3.Відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази оплати; у випадку заперечень щодо розрахунків надати контррозрахунок.

5.4.Сторін: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Прокурору та сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.Т. Філатова