Court ruling № 68448366, 22.08.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 серпня 2017 року Справа № 908/746/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівГубенко Н.М., Кролевець О.А.,розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ МАЙСТЕР"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.05.2017 (головуючий суддя Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Сгара Е.В.)у справі№ 908/746/16 Господарського суду Запорізької областіза позовомгромадянина ОСОБА_7до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", 2) Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом від 05.03.2015,

В С Т А Н О В И В:

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", ОСОБА_4, Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ МАЙСТЕР" касаційні скарги відповідають вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги ОСОБА_4 заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування клопотання скаржник зазначив про те, що оскаржуваними судовими рішеннями визнано недійсним рішення загальних зборів відповідача-1 від 05.03.2015 про перерозподіл статутного капіталу та скасовані реєстраційні записи щодо зміни директора та складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011". У зв'язку зі скасуванням реєстраційних записів скаржник - ОСОБА_4 значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як керівник та учасник товариства.

Вважаючи, що судові рішення у справі винесені з порушенням норм процесуального права, оскільки стосуються прав заявника касаційної скарги ОСОБА_6 та прийняті без залучення його до участі в справі, касатор, дізнавшись з Єдиного державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про вказані обставини, звернувся до суду касаційної інстанції.

За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку, заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі № 908/746/16.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 04 вересня 2017 року на 14 год. 45 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіН.М. Губенко О.А. Кролевець